לדלג לתוכן

שיחה:הריסת מבנים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

האם יש מקום לקשר לסרטונים ביוטיוב המראים הריסת בתים? בברכה, MathKnight הגותי 22:44, 26 באפריל 2008 (IDT)תגובה

הוספתי פסקת קישורים חיצוניים כדי שתוכל להוסיף בלי שיהיו התנגשויות. אם מדובר בסרטים המעשירים את המידע בערך וההריסות הן על רקע אזרחי, נראה לי שאף רצוי. אני רק לא מכיר את דין זכויות היוצרים במקרים כאלה, היה פעם דיון כלשהו בנושא סרטי יוטיוב. השמח בחלקו (-: 22:54, 26 באפריל 2008 (IDT)תגובה

תהייה

[עריכת קוד מקור]

הערך הזה דן בהריסה מכוונת של מבנים - demolition.

קיים גם הרס לא מכוון - הצד השני של מטבע שימור המבנים. גם בארכיאולוגיה יש משמעות למושג, אני עכשיו באמצע קריאת מאמר של אהוד נצר על תהליכי בניין והרס של מבנים קשיחים (ולפני השאלה המתבקשת - לא, אני לא יכול לכתוב ערך, לפחות לא אחרי קריאת מאמר אחד).

אולי יש מקום לערך נוסף, ואם כן, יכול להיות שכדאי לשנות את שם הערך הזה להריסה מכוונת או משהו כזה (אם כי אני נוטה להאמין שדווקא הערך הנוכחי הוא הפירוש העיקרי, ולכן אין צורך בשינוי השם). דניאל צבישיחה 21:12, כ"ג בניסן ה'תשס"ח (28.04.08)

הריסה מכוונת לא נשמע טוב לדעתי. אם כבר אז הרס טבעי של מבנה או שימוש במילה "בלאי" או "שחיקה" (של מבנים). השמח בחלקו (-: 22:04, 28 באפריל 2008 (IDT)תגובה
נראה לי שאני דווקא מסכים איתך. בכל מקרה, עד שייכתב הערך השני, זה די דיון באוויר, אז נחכה ונדבר על זה שוב כשיגיע הזמן. דניאל צבישיחה 22:14, כ"ג בניסן ה'תשס"ח (28.04.08)
אני דווקא חושב שניתן לשלב הריסה שכזאת בערך הנוכחי. שם הערך הינו 'הריסה' ואיננו 'הריסה בידי אדם'. תהייה נוספת: שם הערך הוא 'הריסה' אבל הוא מתייחס רק להריסה של מבנים. הוא איננו מתייחס להריסת שולחנות, הריסת הסיכויים של גליל עליון להשתתף בפליאוף, וכו'. האם שם הערך איננו מעורפל מידי? לא כדאי ששם הערך יהיה הריסת מבנים, והערך 'הריסה' יפנה אליו? טוקיוני 23:08, 28 באפריל 2008 (IDT)תגובה
זה נכון. גם הערך בנייה לעומתו לא מדבר על בניית שולחנות, בניית טקטיקה התקפית לגליל עליון או בניית ציפורניים. אבל במקרה של הריסה זה אכן פחות ברור מאליו ואפשר מבחינתי להעביר להריסת מבנים או הריסה (מבנים). השמח בחלקו (-: 23:30, 28 באפריל 2008 (IDT)תגובה
אגב 'בבנייה' אני חושב שיש כמה מושגים שווים ערך בפני עצמן, לדוגמא בניות בגאומטריה. אני חושב שההבדל המרכזי הוא שמקור הפועל בנייה אכן מתייחס לבניינים, ולעומת זאת אני לא בטוח שזה נכון לגבי הריסה, ואני אפילו לא בטוח שהשימוש הפופולרי ביותר למילה הריסה הוא אכן בהקשר של מבנים. טוקיוני 23:36, 28 באפריל 2008 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2023)

[עריכת קוד מקור]

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בריסת מבנים שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 07:47, 18 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה